| 福島県県中農林事務所ホームページ |
|
| ●実証ほ場にそばを播きました。(H21.9.8) | ||
| 今夏は梅雨明け宣言がなされないまま夏に突入しました。 そばは湿害を受けやすいため、播種は乾燥した状態のほ場に行わなければなりません。 長雨の影響で播種時期が大幅にずれこみ、ようやく8月19日に種を播きました。 そばの品種は、福島県オリジナル品種「会津のかおり」です。 |
||
![]() そばの芽が生えてきました。 (写真は三春町実証ほ場) |
| ●なたねの収穫作業が始まりました。(H21.6.24) | ||
| たむら地域内でも比較的生育が早い三春町や田村市船引町のほ場で収穫作業が始まりました。 生育は、1年目のほ場では良好で、10a当たり100s程度の収量が見込まれます。しかし、作付け2年目のほ場は、生育が悪く、一部、菌核病と見られる病害も発生しています。 収穫作業は、7月中旬ごろまで続く予定です。 |
||
![]() |
← 汎用コンバインで収穫します。 (写真は、田村市船引町石森地内) |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ● 実証ほ場の生育状況調査を実施しました。(H21.4.16) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 前回3月16日に引き続き、なたね生育状況調査を実施しました。 調査方法は前回と同じく、同一の調査地点で、1u当たりの生育本数と草丈の調査を行いました。 結果は、田村市大越町及び三春町のいずれも、「たい肥施用区」と「対照区」の大きな差は見られませんでした。 また、田村市大越町のほ場では、1u当たり生育本数が前回調査よりも40〜50本ほど少なくなっており、何らかの原因により枯れてしまったと推測されます。一方、三春町のほ場ではやや過密状態で生育しています。両地域の気象の差により、生育状況に10日前後の差が見られ、田村市大越町は抽苔期、三春町では開花初期を迎えています。 なお、連作障害と見られる病害は発生していません。 今後、5月の終花期にも生育状況調査を行い、6月中旬頃から収穫作業を行う予定です。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
← 田村市大越町のほ場です。 現在は、ようやくつぼみを付けたところで、開花にはまだ時間を要しそうです。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
← 三春町のほ場です。 やや過密状態となっているのが心配ですが、菜の花が咲き始めています。来週には一面の黄色のじゅうたんが広がり、見ごろを迎えると予想されます。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
← 三春町の実証ほ場に隣接する菜の花畑です。 種まき前の施肥量も、種を蒔いた日もほぼ同じですが、作付け2年目のため、連作障害が懸念されます。上の写真と比較すると、生育差が一目瞭然です。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ● 実証ほ場の生育状況調査を実施しました。(H21.3.16) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 前回11月25日に引き続き、なたね生育状況調査を実施しました。 前回調査地点と同一のヶ所で、1u当たりの生育本数と草丈の調査を実施しました。 結果は、田村市大越町及び三春町のいずれも、「たい肥施用区」と「対照区」の大きな差は見られませんでした。 一方、前回調査結果と比較すると、田村市大越町のほ場では、1u当たり生育本数がやや少なくなっており、三春町のほ場ではやや増えている状況です。 現在のところ、連作障害と見られる病害は発生していません。 また、4月の開花に備えて、追肥作業(硫安散布)を行いました。 なお、本調査は、4月の抽苔期(花穂が出現する時期)にも調査を行う予定です。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() 左側が「たい肥施用区」、右側が「対照区」(いずれも田村市大越町)。 現在のところ、生育の差はほとんど見られません。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ● 実証ほ場の生育状況調査を実施しました。(H20.11.25) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9月17日に播種したなたねの生育状況調査を、11月25日に実施しました。 田村市大越町、三春町の実証ほ場の2ほ場で、1u当たりの生育本数と草丈の2項目を調査し、「たい肥施用区」と「対照区」の比較を行いました。 田村市大越町の実証ほ場では、1u当たりの生育本数が約230〜320本、草丈が3〜8pと、「たい肥施用区」と「対照区」での差はほとんど見られませんでした。 一方、三春町の実証ほ場では、1u当たり約190〜350本、草丈が7〜18pと、こちらも両試験区での差はほとんど見られませんでした。 なお、現在のところ、連作障害と見られる病害は発生していません。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() 左側が「たい肥施用区」、右側が「対照区」(いずれも三春町)。 テープで囲われている区画が1uです。 現在のところ、生育の差はほとんど見られません。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||